«Хранитель времени»: кто не спрятался

Год начался с грандиозного новогоднего розыгрыша - Скорсезе показал всем свой новый фильм «Хранитель времени». Реакция зрителей была двоякой: одни выходили из зала в ступоре, даже слышно было, как внутри у них с завыванием идет проверка всего железа. Другие делали экстатическое лицо и говорили «великолепно», «чудесно» и «ах, ностальжи»!

Но что поделать, друзья мои. Это совершенно то, что и следовало ожидать. Вы трейлер этого фильма видели? Эдакие «хроники Нарнии» или что-то вроде. Волшебный, ностальгического вида робот, вдохновенные мальчик и девочка, быстрая смена каких-то ярких картинок, намекающих на сказку или, на худой конец, фэнтэзи.

Однако же Скорсезе всех обманул. Фильм оказался вовсе даже прозаической историей маленького сироты, которого дядя-алкоголик зарядил работать смотрителем вокзальных часов. При этом стараниями Скорсезе вся эта проза (от протеза вокзального инспектора до тряпья, в которое одет сирота) оказалась покрыта густым слоем сказочных блесток и рождественского глянца.

Как мне кажется, критикам, расхваливающим фильм, понравилось именно это: явное противоречие, в которое вступает способ подачи материала с его сущностью. Наверно, это прикольно и необычно, но я, как все уже поняли, не отношусь к тонкой, элитарной прослойке зрителей, которые сумели оценить шедевр по достоинству. Я в толпе тех, кто тяжело задумался.

Ибо вся рождественская небывальщина - беспризорник Хьюго, часовой механизм, чудесное обретение семьи - выглядит совершенно неживой на фоне настоящих людей и интересных воспоминаний. История киногения Жоржа Мельеса, самозабвенно ваяющего свои шедевры со спецэффектами - вот куда бы я с наслаждением погрузился. Если бы Скорсезе позволил.

Но он не позволил, и мне, вышедшему из кино в столбняке и онемении, больше всего жаль... времени. Два с лишним часа слушать чудный аккордеон и наблюдать трогательные сценки на вокзале Монпарнас - это, конечно здорово, но я чувствую, что ко мне вся эта прелесть не имеет никакого отношения. Жорж Мельес - да, почему-то имеет, но он в фильме как-то случайно оказался, заглянул на минутку.

Словом, странное ощущение у меня осталось. Ну, как бы, если бы мне кто-нибудь прислал новогоднюю открытку, милую, усыпанную нежными блестками. Раскрываешь ее - а внутрь вклеен обрывок подлинного этюда, ну, скажем, Пикассо. И открытка теперь уже не кажется такой уж симпатичной, и этюд испорчен. В общем, как-то так. Ну, напоследок, позвольте выразить надежду, что вы-то уж в ступор не впадете. Кто предупрежден, тот вооружен. Кто не спрятался, я не виноват.

• По теме:

• «Хранитель времени» Мартина Скорсезе получил два первых... | 27.02.12

• Мартин Скорсезе получит почетный «Золотой глобус» | 13.11.09

• В Голливуде готовятся к вручению премии «Оскар» | 26.02.12

• Партнеры колонки:
• Какой фильм посмотреть? - сервис поиска интересного кино!